隨感亡魂的網絡拾遺

孟曰:

中共六十年, 先賢的教悔即被摧毀得一乾二淨阿...

本部落格不貼匪文, 原文請到此批閱:
http://www.speakout.hk/index.php/2013-11-04-09-33-03/2013-12-21-08-43-26/4867-2014-10-09-06-15-31

這篇文章句句公民權利看似言之鑿鑿, 其實就自打嘴巴。
既然口口聲聲說市民不可以阻礙其他市民的公民權, 那為何公民不可進駐公民廣場?
既然口口聲聲說市民沒被授權維持交通, 689何嘗是公民授權? 一宗宗的硬上馬政策又何來公民授權?
既然口口聲聲是「專業」的執法者, 對走在灰色地帶的市民又打又扭, 對真正拳打腳踢的暴民又為何執法傾斜?
還口口聲聲是堂堂執法者? 面對罪犯你才是執法者, 面對人民你只是公僕, 何來「堂堂」? 警員, 你們是不是已經忘記了你的權力來自誰? 而你正在為誰行使你的權力?
好, 既然你說「堂堂」, 那「堂堂」執法者, 為啥要嘴上說運送食物, 手中運送子彈? 絲毫不打算向公眾交待? 一宗宗證據展示一個個「警」員, 除下制服就收成「賊」行洗私刑, 而從來無向公眾交待。至不過區區一個執法者, 做事便不用向公眾, 嘴上說送飯手中運彈，毫無誠信仍自覺理所當然。如果照這個思維，難怪689可以私袋5000萬而自覺理所當然了。
一副專業霸權為上者的嘴臉, 完全將自發維持秩序的民眾巫捏成暴民。

還敢自言「知名專欄作家」, 簡直比689自稱深受港人愛戴更像一個笑話。