隨感亡魂的網絡拾遺

我離開主流的華文討論圈已經一段時間了, 除了少數「樣本」(你知道的, 有些人就是沒思想, 只能做群眾意思的集合體, 看一個就知道輿論導向了)外我就鮮去留意了, 所以我不知<鐵血>在仿間的評論如何, 亦不知有多少「名為廚的黑」在發功, 因此可能有很多人不喜歡<鐵血>。仍然是那句, 你不喜歡, 是沒問題的, 只是, 如果要做一篇評論, 最基本的要求是合理具體地點出作品的優缺點, 單方面無意義地謾罵這種事狗都辦得到, 就不用幻想可以得到其他人認同了。雖然理論上是這樣, 不過呢, 這個世界總是物以類聚就是了...
但至少可以肯定<鐵血>是一部很認真有鋪排有脈絡的故事, 亦是日昇少數敢以對話主導劇情的高達系列, 更拋開了人類變革或完美和平這種空泛的題材, 由比較少見的人權發展及階段鬥爭的角度展開故事。

<鐵血的孤兒>由零開始探索「人權」這個概念是怎樣成形的。
鐵華團原來只是一群奴隸, 連生存權都沒保障, 有人死了都只是曝屍荒野, 不會有啥感慨, 由這個局面一步步去摸索「人之所以為人」的觀念, 
一群連有人死了要辦葬禮送他們上路都不明白的奴隸, 學習如何享樂, 工作辦得好要慶祝, 慰勞自己的努力, 亦開始找到「期望將來」的意思。
去到後期那個監測員大姐因為那些孩子可以毫不猶豫地趁死而哭泣, 那幕有很深的意義, 鐵華團花了很多時間去明白現代文明中生命的意義及價值, 明白生命有價, 不應隨意揮霍, 亦即是由「野獸」走向「人類」, 但就因為「戰爭」而將一切付之流水。這代表著人類用了千百年的文化去建立的文明及價值觀, 會因為戰爭而一夜間徹底摧毀, 將人類變回你死我活的野獸。這是很沉重嚴蕭的題材。
相對地加拉爾號角那些貴族就用文明的角度去審視生命, 那些人不是為生存而戰, 而是為他們認為比生命更重要的東西, 為榮耀, 為忠誠, 為友情, 為愛而揮霍生命, 這種對比引起的反思亦是鐵血的深層意義。亦就是說, 「生命何價」, 就是<鐵血>其中一個深入探討的問題。
另一方面鐵血亦是比較敢用更多文戲去演譯劇情的高達, 有時一整集都無打鬥, 當然歷史上他不是唯一, 至少評價兩極的T-A亦這樣做過, 但鐵血這方面確實演得比較到位。

打鬥的部份亦頗有特式, 由於主要以鈍器對打, 所以表現出來的重量感及力量感亦是難得一見。光是第二集對上艾因一戰已經盡顯功架。

當然不同人有不同的角度, 如果要說到複雜的政治體制等等的問題, 在上半部無可可認只是蜻蜓點水, 到皮不到骨, 革命聖女的變革之路由始至終仍只有口號及理想, 到底要怎樣改變火星人與地球人根深柢固的階級對立局面仍然是一個謎, 到下半部能否交出令觀眾信服的答案亦不敢樂觀, 但可以肯定上半部他演到他想演的劇情及足夠的深度, 從這個角度去看鐵血已經少不了一個佳作的評價了。